胡先生

有专家说：“扶梯的原有设计已经很安全了，出事故的电梯是由于‘电梯自身质量不过关’‘维护保养不到位’等原因造成的，如果能‘保证现有电梯质量过关‘加强运维质量，就不会发生电梯‘吃人’事故。”这一观点恰恰说明了本发明产品蕴藏商机。

1、这说明了本发明产品的必要性。其实上述专家讲的道理谁都懂，而且想必许多电梯厂家和运维机构已经在这些方面尽到努力了，但是，一个不争的事实是：电梯“吃人”“伤人”这样的事情毕竟还是真实地发生了，而且相似事件的新闻接二连三，不断地见诸媒体。这说明，虽然现有自动扶梯设计和运维工作在理论上能保证安全，但在实践中，我们还应有进一步作为。人命关天，只要有一丝安全隐患，就应当尽百分之百的努力去消除之。

2、这说明了本发明产品的安全性。如果按这些专家们“现有电梯设计已经足够安全”的说法，那么本发明是在原手扶电梯结构基础之上加装的安全防护设备，保留了原电梯设计的所有安全属性，因此应用本发明产品后的自动扶梯在盖板安全性上必将超越原电梯设计，更好地杜绝电梯盖板处发生“吃人”事件。

3、本产品比上述言论更有说服力。顾客的需求和感受才是决定因素。电梯“吃人”“伤人”的事件新闻接二连三，不断地见诸媒体，给广大顾客留下了心理阴影，大家对电梯的安全性正在不断产生质疑，当下迫切需要帮助广大顾客消除的这些心理阴影，重新树立对手扶电梯安全性的信心、对电梯厂家和运维机构的信任。上述专家的言论，明显也是为了消除顾客心理阴影和顾虑，但是单纯的语言远远不如实际产品更有说服力。本发明产品能从外观、技术、材料等多方面在直观上和实际效果上全面消除顾客的安全顾虑、心理阴影。这决定了本产品更会受到广大顾客认可和青睐。

4、说明本产品已经超越一般专家的思维阈限。比如有专家说：“自动扶梯端头的踏板用几块，是根据安装和维修的需要设计出来的。在维修中，需要拆开踏板，要考虑到人力能够掀起的重量、检修的方便程度以及需要掀开的位置及掀开的频率等综合考虑而最后优化的结果，不是随意设计的。”（言外之意是说整块大盖板的设计是不实用的）其实，这些专家说法过于保守，思维也有些陈旧和僵化，没有考虑到技术进步和时代变化因素，更不愿去考虑用户的安全隐患。本专利产品能颠覆这些专家的说法，能保证更大的使用安全性